Бизнес-проект в AlmaU (Алматы Менеджмент Университет (ALMA University). Общие критерии оценки проекта на защите.


Бизнес-проект в AlmaU. Общие критерии оценки проекта на защите.

Бизнес-школа: Алматы Менеджмент Университет (ALMA University или AlmaU)
Тема: Бизнес-проект в AlmaU
Общие критерии оценки проекта на защите

  A, A- (от 100 до 90)B, С+ (от 89 до 70)C, D- (от 69 до 50)F (от 49 до 0)
Содержание ВКР1. Актуальность. Взаимосвязь проблемы компании и темы ВКРПодробно изучены
главные проблемы
организации
Определены главные
проблемы
организации, но не
детализированы
Определены важные,
но не главные
проблемы, не хватает
детализации.
Проблема организации
не раскрыта или
определена не верно.
2. Использование научно-теоретической базы и ее соответствие теме и проблеме компанииПроведен детальный
анализ существующей
теоретической базы.
Имеется собственная
точка зрения
Проведен анализ
основных моделей и
концепций
теоретической базы.
Имеется собственная
точка зрения
Проведен анализ
основных моделей и
концепций
теоретической базы. Не
все теоретические
модели концепции
соответствуют теме и
проблеме компании
Имеется собственная
точка зрения
Проведен анализ
основных понятий
теоретической базы,
одной
модели/концепции.
Собственная точка
зрения отсутствует.
3. Соответствие методологии исследования теме ВКРИспользуемая метод
методология
соответствует
теоретической базе.
Используются
различные методы
кабинетных и полевых
исследований
Используемая метод
методология
соответствует
теоретической базе.
Используются
отдельные методы
кабинетных и полевых
исследований
Используемая метод
методология
соответствует
теоретической базе.
Используются только
методы кабинетных
исследований
Методы исследования
указаны. Анализ
отсутствует
4. Доказательная база Исследования
основаны на
совокупности
статистических
данных, фактов, мнений, суждений.
Количество
первичных данных
значительно.
Исследования
основаны на
совокупности
статистических
данных, фактов, мнений, суждений.
Первичных данных
ограничено или их нет
Исследования
основаны на
совокупности
статистических данных
отчетности компании
Используется общая
информация из
открытых источников
5. Взаимосвязь рекомендаций и доказательной базы
Продуманная и
оригинальная
интерпретация с
углубленным
изучением всех
аспектов результатов
исследования
Аргументированы
результаты без
глубокого
осмысления
Выводы, аргументация
и интерпретация
результатов – слабые и
не все соответствуют
цели и задачам
исследования
Выводы не
аргументированы
6. Обоснование ресурсов и последствий принимаемых решенийПриведена
всесторонняя оценка
организационных,
финансовых,
этических ресурсов и
последствий
рекомендаций.
Рассчитан
экономический
эффект от
рекомендаций
Анализ возможных
последствий
обоснован
поверхностно.
Выявлены несколько
последствий
рекомендаций.
Последствия слабо
аргументированы
Последствия от
рекомендаций не
выявлены
Оформление ВКРЛогика и стиль изложенияСтруктура идеальна /
точно такая, как
требуется, ясная и
доступная.
Содержание глав и
разделов
соответствует
заголовкам.
Стиль научный
Структура простая, но
в целом верная.
Стиль научный
Содержание не всех
глав и разделов
соответствует
заголовкам.
Используется
популярный стиль
изложения
Содержание не всех
глав и разделов
соответствует
заголовкам.
Структурно работа
выполнена с ошибками
Используется
популярный стиль
изложения
Техническое оформление (наличие ссылок, оформление таблиц, рисунков, список литературы, приложения)Оформление
полностью соответствует
требованиям
В тексте указаны не
все ссылки на список литературы, таблицы,
рисунки, приложения.
В тексте указаны не все ссылки на
список литературы, таблицы,
рисунки, приложения.
Форма графиков,
рисунков не всегда
корректна
Более 30% работы не
соответствует требованиям по
оформлению
Презентация1. Количество слайдов и оформление
Количество слайдов
достаточно и
соответствует времени
презентации.
Использованы
различные средства
визуализации
Количество слайдов
достаточно, но не
соответствует времени
презентации.
Используется
ограниченное
количество средств
визуализации
Большое количество
слайдов.
На слайдах много
текста.
Презентация
выполнена на крайне
низком уровне
2. СодержаниеСодержание логически
структурировано и
понятно.
Приведены результаты
исследования
Содержание логически
структурировано и
понятно, однако
имеются
несоответствия в
представленной
информации
Содержание слабо
структурировано.
Не приведены
результаты
исследования
Содержание не
структурировано.
Не приведены
результаты
исследования.
3. Ответы на вопросыОтветы развернутые и
аргументированы
Ответы на вопросы
носят общий характер
и не аргументированы
Ответы на вопросы
носят односложный
характер
Даны ответы на 50%
вопросов
4. Навыки коммуникацийРечь абсолютно
убедительная,
демонстрирующая
выдающиеся
коммуникативные
навыки.
Речь убедительная,
демонстрирующая
коммуникативные
навыки.
Есть факты
использования сленга.
Речь неубедительная.
Не всегда используется
аргументация
Навыки коммуникаций
низкие


Чтобы оформить заказ на подготовку Бизнес-проект в AlmaU  или уточнить стоимость, заполните, пожалуйста, форму обратной связи, и я свяжусь с Вами в самое ближайшее время:

Фрагменты образовательной программы бизнес-школы Алматы Менеджмент Университет (AlmaU) (https://almau.edu.kz/) опубликованы исключительно для ознакомления, то есть в соответствии со ст. 1274 ГК РФ, данная публикация преследует строго научные и учебные цели. Мы не претендуем на авторство данного контента и не извлекаем из его публикации прибыль.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.